PDA: Politička nedosljednost na djelu; Zašto DF ne traži smjenu premijera TK zbog ‘besramne podjele narodnih para’?!

Izvinjenje Zlatana Begića, predsjednika Kantonalnog odbora DF-a Tuzlanskog kantona, građanima Tuzle zbog „besramne podjele narodnih para“, kako je okarakterisao raspodjelu sredstava Vlade TK domovima zdravlja iz koje je izostavljen Dom zdravlja Tuzla, teško se može posmatrati kao čin političke odgovornosti, navode iz Kantonalnog odbora PDA.

˝U ime KO DF TK izvinjavam se građanima Tuzle na ovoj besramnoj podjeli narodnih para, jer u ovoj Vladi TK participiraju i tri ministra DF-a. Gdje je Tuzla dame i gospodo? Navedeni ministri, inače, više-manje djeluju po principu potpune autonomije volje u vršenju javne funkcije i po najvažnijim pitanjima od značaja za javnost (što se više puta pokazalo), te ne osjećaju čak ni obavezu da o važnim odlukama informišu građane, javnost, niti kantonalne organe DF-a, nego se svi skupa post festum informišemo putem društvenih mreža. Valjda misle da će im novi mandat dati SDA, Irfan ili možda “opet” – Žare. Iskreno se izvinjavam građanima Tuzle u ime KO DF TK još jednom! Ministri neka se sami izvine tuzlanskoj javnosti i, naravno, građanima Tuzle. Ko i zašto isključuje Tuzlu?˝, objavilo je na društvenoj mreži Facebook, predsjednik KO DF TK, prof.dr. Zlatan Begić.

Saopštenje za javnost PDA prenosimo u cjelosti:

˝Riječ je o političaru koji već godinama kritikuje odluke vlasti čiji je i sam dio i koji, već zasigurno četvrti put, nastupa u opozicionom tonu prema potezima Vlade TK, dok DF istovremeno ostaje dio parlamentarne većine i izvršne vlasti.

Podsjećamo, početkom 2025. godine ovaj opozicionar u vlasti kritikovao je odluku o povećanju plata izabranim i imenovanim zvaničnicima, navodeći da o tome nisu konsultovani stranački organi. Odgovornost je tada prebacio na tadašnjeg predsjednika Skupštine TK Žarka Vujovića, koji je nakon toga isključen iz DF-a. Međutim, ostali zastupnici koji su podržali istu odluku nisu snosili političke posljedice, niti je DF napustio koaliciju sa SDA.

U septembru te godine isti je govorio o krizi vlasti u Tuzlanskom kantonu i zatražio zvanično očitovanje SDA o provođenju koalicionog sporazuma. I pored ozbiljnih primjedbi koje je iznosio u javnosti, DF je nastavio učestvovati u istoj vlasti koju je kritikovao.

Kritike su upućivane i ministru obrazovanja Ahmedu Omeroviću, ističući da sredstva kojima raspolaže Vlada nisu sredstva pojedinaca niti ministara, već novac građana te da nijedan ministar nije prodao „đedovinu“ kako bi finansirao projekte i ulaganja.

Slične poruke stizale su i u aprilu 2024. godine nakon imenovanja Šekiba Umihanića za vršioca dužnosti direktora UKC Tuzla. Tada je iz DF-a upozoreno na mogući sukob interesa, s obzirom na to da je Umihanić istovremeno obavljao više političkih funkcija u SDA i zakonodavnoj vlasti.

Iz DF-a su tada poručili da će, ukoliko Umihanić ne podnese ostavku na političke funkcije, preispitati svoje dalje djelovanje u odnosima sa SDA. Takvo preispitivanje nikada nije uslijedilo, a DF je ostao dio vladajuće većine.

Zbog svega navedenog nameće se jednostavno pitanje: ukoliko Zlatan Begić smatra da su odluke Vlade TK pogrešne, nepravedne ili štetne za građane, zbog čega njegova stranka i dalje ostaje dio vlasti koja takve odluke donosi?!

Građani Tuzlanskog kantona zaslužuju dosljednost i jasne političke stavove. Nije moguće istovremeno biti vlast i opozicija, učestvovati u donošenju odluka, a potom se od njih javno ograđivati.

Politička odgovornost podrazumijeva spremnost da se preuzmu posljedice vlastitih odluka ili da se, u slučaju ozbiljnog neslaganja, napusti vlast. Sve drugo ostavlja utisak pokušaja izbjegavanja odgovornosti uz istovremeno zadržavanje političkih pozicija i privilegija koje vlast nosi˝.

(TIP)