Iako je pitanje ko je pobijedio u debati uvijek nezahvalno, nakon sinoćnjeg prvog, a možda i posljednjeg sučeljavanja Kamale Harris i Donalda Trumpa zajednička ocjena relevantnih zapadnih medija je da je Harris uspjela izbaciti Trumpa iz takta i ostaviti energičniji dojam.

Većina analitičara ističe da je Trump proveo velik dio sučeljavanja u defenzivi, a u odgovorima na kritike Kamale Harris nerijetko je posezao za lažima i teorijama zavjera, poput one da haićanski migranti otimaju i jedu pse u Sjedinjenim Državama.

U analizi debate mnogi ističu i element koji se nije dogodio tijekom samog sučeljavanja, nego neposredno nakon njega. Tada je najveća zvijezda današnjice Taylor Swift na Instagramu objavila da podupire “ratnicu” Kamalu Harris za predsjednicu. Time je na svoj način nokautirala dobrano načetog Trumpa, piše USA Today.

Treba podsjetiti da je Donald Trump izbacio Joea Bidena iz predsjedničke utrke 2024. u posljednjoj debati. No, nakon jučerašnje debate s Kamalom Harris teško se oteti dojmu da se Trump u više navrata našao na konopcima.

Ako se rasprave dobivaju i gube na tome koji kandidat najbolje iskorištava pitanja u kojima je jak odnosno i brani ili skreće pažnju s područja na kojima je slab, sinoćnja debata išla je u korist potpredsjednice SAD-a, piše BBC.

Strategija Kamale Harris pokazala se uspješnom

Bivši predsjednik tako je bio prisiljen braniti se zbog pravnih problema u koje je upao, negiranja rezultata izbora, kritika svojih bivših saveznika, ali i poticanja upada rulje u američki Kapitol. Čak i njegovi skupovi, koje Trump toliko obožava, postali su meta kritika. Harris ih je ismijala kao “govore pune čudnih digresija” i “tako dosadne da njegovi pristaše često odlaze ranije”.

Harris je ušla u debatu pokušavajući izazvati Trumpa i puno puta je u tome uspjela. To je dovelo do obrambenih, ljutitih i neuravnoteženih odgovora, što je ostavilo dojam da je Harris imala prednost tijekom većeg dijela debate.

Trump se više puta okrenuo imigraciji, svojoj omiljenoj temi, ali se borio održati dosljednu liniju napada i često se oslanjao na poznate i lažne tvrdnje, koje su moderatori zatim ispravljali.

Sučeljavanje u ključnom trenutku

Harris i Trump sučelili su se u Philadelphiji u trenucima kad ankete pokazuju da je utrka izjednačena u ključnim američkim saveznim državama. Oboje kandidata bilo je pod snažnim pritiskom i od njih se očekivalo da odrade debatu najbolje što mogu, naročito jer se radilo o njihovom prvom, a možda i posljednjem izravnom srazu.

Očekivanja su bila velika s obje strane. Harris se trebala dokazati na najvećoj pozornici dosad i bolje se predstaviti neodlučnim glasačima, a od Trumpa se očekivao odgovor na pitanje može li disciplinirano rušiti političke pozicije Kamale Harris bez zalijetanja u osobne napade.

Debata predstavlja najznačajniji trenutak utrke za Harris otkako je Joe Biden odustao prije gotovo dva mjeseca, a ona je brzo osigurala demokratsku nominaciju. Dala je novu energiju Demokratskoj stranci i došla nadomak Trumpa u anketama, ali postoje znakovi da njezino razdoblje “medenog mjeseca” završava, a birači sve pomnije promatraju nju i njene stavove.

Bila je koherentnija i od Bidena i od Trumpa

Nervozni demokrati su u Kamali Harris dobili puno konkretnijeg kandidata od Bidena, koji je opetovano davao nesuvisle odgovore u debati s Trumpom 27. lipnja u Atlanti. Osim što je isporučila mnogo fluidniju i koherentniju poruku, Harris je često izgledala staloženije od Trumpa dok ga je smireno kritizirala, što je izazvalo niz bijesnih Trumpovih ispada.

Njen nastup u debati odmah je zaradio palac gore od Taylor Swift, pop zvijezde za čiju potporu demokrati predviđaju da će potaknuti mlade glasače da im pomognu zadržati Bijelu kuću.

Kako je izbacila Trumpa iz takta?

Harris je stekla prednost u raspravi tako što je neprestano podbadala Trumpa u nizu malih i velikih pitanja. Smireno je argumentirala zašto Trump predstavlja prijetnju demokraciji (jer ne priznaje rezultate izbora, što je osnova demokracije), a usput je davala podrugljive primjedbe o njegovoj opsjednutosti Hannibalom Lecterom i vjetrenjačama.

Od samog početka bilo je jasno da je snažniji protivnik Trumpu od Bidena, kada je postavila pitanje gospodarstva i krenula u predstavljanje planova za srednju klasu, prije nego što se brzo okrenula prema onome što je nazvala “Trumpovim porezom na promet”, što je referenca na tarife koje predlaže Trump.

Trump je branio tarife i niz drugih politika, a Harris je nastavila s pritiskom. “Razgovarajmo o tome što nam je Donald Trump ostavio”, rekla je Harris u jednom trenutku pa nabrojila podatke o teškom stanju ekonomije kada je otišao s dužnosti, krizu s pandemijom i “najgori napad na našu demokraciju od građanskog rata” – upad Trumpove rulje u zgradu Kongresa.

Potpredsjednik je te kritike opisao kao “potrošene”. Kasnije je oštricu kritike okrenula prema Trumpovim skupovima, rekavši da ih ljudi napuštaju zbog “iscrpljenosti i dosade”. “Ljudi ne napuštaju moje skupove”, odgovorio je Trump pa dodao: “Imamo najveće skupove, najnevjerojatnije skupove u povijesti politike.”

Provjera činjenica u realnom vremenu

Trump je pokušao skrenuti debatu na pitane migracija, ali ga je moderator ispravio nakon što je ustvrdio da haićanski imigranti jedu kućne ljubimce u Springfieldu. “Čelnik Springfielda kaže da nema dokaza za to”, rekao je moderator David Muir.

Moderatori debate također su ispravili Trumpa kada je rekao da demokrati podržavaju politiku pobačaja koja bi dopuštala ubijanje beba nakon rođenja te njegovu tvrdnju da je “kriminal u SAD-u nikad veći”, ističući da statistike FBI-a pokazuju pad nasilnog kriminala.

Harris se pokušavala predstaviti kao kandidatkinja koja gleda u budućnost i potiče birače na isto te da “okrenu novu stranicu”. Poruka je bila najsnažnija kada je Harris komentirala Trumpovu reakciju 6. siječnja 2021., kad je potaknuo rulju da upadne u Kapitol.

“Ako vam je to bilo previše, u našoj kampanji ima mjesta i za vas”, rekla je Harris i dodala: “Zacrtajmo kurs prema budućnosti i ne vraćajmo se u prošlost.” Trumpa su moderatori pritisnuli i oko napada na Kapitol i njegovih lažnih tvrdnji da su izbori 2020. pokradeni.

Laži o upadu u Kapitol i “ukradenim izborima”

Upitan žali li zbog nečega u vezi sa 6. siječnja, branio je svoja postupanja i okrivio bivšu predsjednicu Zastupničkog doma Nancy Pelosi za nedostatak sigurnosti na Kapitolu. Okrenuo se imigraciji nakon što je Harris oštro osudila njegovu izjavu da “migranti “ubijaju mnogo ljudi za razliku od 6. siječnja”, kada su mnogi policajci ozlijeđeni, a neki su kasnije umrli.

Nastavljajući lažno tvrditi da “postoji toliko dokaza” da su izbori 2020. pokradeni, Trump je pokušao odmaknuti se s te teme rekavši: “Znate što? To nije važno jer moramo riješiti problem koji trenutno imamo. To su stare vijesti.”

Harris je nastavila pritiskati, rekavši da je “Trump dobio otkaz od 81 milijun ljudi i očito mu to vrlo teško pada”. Rekla je i da se svjetski čelnici “smiju Donaldu Trumpu”, na što je Trump odgovorio hvaleći svoj odnos s Viktorom Orbanom, autoritarnim vođom Mađarske.

(TIP/Izvor: Index.hr/Foto: Screenshot: WSJ/YouTube)