SDA: Odluke Visokog predstavnika potrebne, ali ne i dovoljne
Stranka demokratske akcije smatra (SDA) da su odluke visokog predstavnika Christiana Schmidta da stavi van snage zakone kojima je Narodna skupština RS proglasila nevažećim odluke Ustavnog suda BiH na teritoriji tog entiteta i time izvršila napad na ustavni poredak Bosne i Hercegovine, te ukinula obavezu objavljivanja odluka Visokog predstavnika u Službenom glasniku RS, potrebna, ali ne i dovoljna mjera.
Dosadašnja praksa, navodi se u saopćenju SDA, pokazala je da bez rigoroznog sankcionisanja i smjena odgovornih pojedinaca napadi na ustavni poredak Bosne i Hercegovine neće prestati.
Naprotiv, pojašnjavaju iz SDA, blage reakacije OHR-a i ostatka međunarodne zajednice samo su dodatno ohrabrivale “Dodika da nastavi sa secesionističkom politikom i arogantnim vrijeđanjem države BiH, Bošnjaka, OHR-a, Tužilaštva, zapadnih ambasadora…”
– Pozitivnom smatramo i odluku Visokog predstavnika kojom je izmijenjen Krivični zakon BiH i Tužilaštvu BiH olakšano krivično gonjenje osoba koje vrše napad na ustavni poredak BiH – ističu iz SDA.
Međutim, dodaju, Tužilaštvo BiH je i do sada imalo osnova da procesuira ta krivična djela, kao i krivično djelo negiranje genocida, ali su izbjegli da rade svoj posao.
U SDA smatraju da ukoliko se s takvom praksom nastavi, tužioci koji izbjegavaju svoje zakonske obaveze moraju biti uklonjeni sa funkcija.
(TIP/Izvor: Fena)
nije zadatak dobro postavljen. nema dovoljno uzoraka da bi se mogao izvesti zakljucak da treba množiti a ne sabirati.