Vesima Čičkušić dugogodišnja je glavna kantonalna inspektorica za obrazovanje, nauku, kulturu i sport u Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove Tuzlanskog kantona (KUIP TK). Čičkušić je ujedno i jedan od kandidata koji su se prijavili na konkurs Senata Univerziteta u Tuzli za izbor u sva naučno-nastavna zvanja za užu naučnu oblast „Komunikologija“ na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Tuzli, objavljen 26. marta ove godine. Na pomenuti konkurs, osim dr. sc. Vesime Čičkušić, prijavio se i  dr. sc. Damir Šehanović. Tročlana Komisija u sastavu dr. sc. Zarfa Hrnjić Kuduzović, vanredna profesorica (predsjednica Komisije), dr. sc. Amela Delić Aščić, docentica i dr. sc. Šejn Husejnefendić, docent, nakon razmatranja biografija oba kandidata i njihovih stručnih referenci, Vesimi Čičkušić dodijelila je ukupno 37, a Damiru Šehanoviću 15 bodova.

DUGOGODIŠNJI DODATNI ANGAŽMAN NA FAKULTETU

Čičkušić je na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Tuzli izabrana u februaru 2014. u saradničko zvanje više asistentice-spoljne saradnice za užu naučnu oblast Masovni mediji na pet godina. U to vrijeme je već sedam godina obavljala funkciju glavne kantonalne inspektorice KUIP Tuzlanskog kantona koja je, između ostalog, nadležna za inspekcijski nadzor nad radom svih visokoškolskih ustanova u tom kantonu, uključujući i Filozofski fakultet. Kao viša asistentica-spoljna saradnica bila je angažovana i u izvođenju nastave na prvom i drugom ciklusu studija žurnalistike na Filozofskom fakultetu u Tuzli u akademskoj 2017/18. i 2019/20. godini.

U „honorarnim“ poslovima glavne kantonalne inspektorice i njenom izboru u saradnička zvanja na Fakultetu niko tada nije vidio nikakav problem, niti potencijalni sukob interesa. Ista situacija je i sada – tročlana Komisija u svom ocjenjivanju kandidatkinje Vesime Čičkušić nigdje nije spomenula da bi njena funkcija glavne kantonalne inspektorice mogla biti u direktnom sukobu interesa sa radnim mjestom na fakultetu za koje se prijavila. No, zato je toga očigledno bila svjesna sama kandidatkinja Čičkušić, koja je u svojoj biografiji dostavljenoj na konkurs prilično neprecizno navela “radni angažman u kantonalnim organima državne službe 01.11.2007. na mjestu državnog službenika“, ne navodeći konkretno da se radi o poziciji glavne kantonalne inspektorice KUIP-a TK.

Navedeni konkurs za užu naučnu oblast „Komunikologija“ podrazumijeva angažman na Fakultetu bez zasnivanja radnog odnosa. To znači da ukoliko Senat Univerziteta u Tuzli, koji bi ove sedmice trebao donijeti konačnu odluku, potvrdi izbor Vesime Čičkušić kao najboljeg kandidata po preporuci tročlane Komisije, ona će ubuduće istovremeno imati i nadzornu i honorarnu funkciju u istoj instituciji, a to otvara ozbiljno pitanje institucionalne nezavisnosti Univerziteta i nepristrasnosti članova Komisije i Senata.

Dodatne sumnje u regularnost konkursne procedure budi činjenica da je Čičkušić u više navrata profesionalno sarađivala sa predsjednicom Komisije Zarfom Hrnjić Kuduzović, sa kojom je u koautorstvu objavljivala stručne i naučne radove. Jedan od tih radova (Hrnjić Kuduzović, Z. i Čičkušić, V. (2018). Preferirane karakteristike vijesti u kulturi klika: Zanimljivost, imedijatnost i sažetost, Sarajevski žurnal za društvena pitanja 7(1-2): 57-81.) Komisija je priznala prvoplasiranoj kandidatkinji Čičkušić kao relevantan naučni doprinos, a također joj je priznat i angažman na izvođenju nastave na predmetima koje je, između ostalih, držala predsjednica Komisije Zarfa Hrnjić Kuduzović. S druge strane, Komisija je kao „nerelevantnu za izbor“ odbacila knjigu kandidata Damira Šehanovića „Biti celebrity“ koja je objavljena u četiri zemlje regiona i uvrštena kao dopunska literatura na nekoliko fakulteta u BiH i regionu.  

ŠTURI ODGOVORI IZ SENATA I DEKANATA

Na podnesak advokata Damira Šehanovića u kojima se ukazuje na potencijalni sukob interesa, te neobjektivno vrednovanje akademskih kvalifikacija kandidata od strane članova Komisije, iz Rektorata i Senata tuzlanskog Univerziteta, kao i od dekana Filozofskog fakulteta Seada Nazibegovića, stigao je šturi odgovor: konkursna procedura je još uvijek u toku i nije donesena konačna odluka.  

“Po okončanju konkursa bit ćete blagovremeno obaviješteni”, stoji u odgovoru dekana Nazibegovića u koji je SB imala uvid.

Iz Rektorata, odnosno Senata, kandidata upućuju da ukoliko ne bude zadovoljan finalnom odlukom, “može podnijeti Senatu zahtjev za njeno preispitivanje”.

Vesima Čičkušić u ranijim javnim istupima otvoreno je govorila o poslovima koje paralelno obavlja u Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove TK i na Filozofskom fakultetu.

„Posao inspektora je strašno ograničen, nekako krut i formalizovan. Kontrolišete provođenje propisa za koje često mislite i znate da nisu dobri ili moralni, a nemate baš puno mogućnosti da nešto mijenjate. Vidite mnoštvo namjernih sistemskih propusta u nekoj oblasti, kako bi se ostavio prostor za različite manipulacije i nemoralne postupke, vidite nezadovoljstvo ljudi a često s obzirom na ovlaštenja koja imate i zakonsko utemeljenje ne možete puno da uradite. Posao nastavnika donosi širinu, slobodu, nepredvidivost i kreativnost. U oba posla trudim se da uradim sve što je do mene, da dam svoj maksimum i onda se nadam da će biti dovoljno dobro“, rekla je Čičkušić u jednom intervjuu.

(TIP/Izvor: SB/Autorica: Maja Radević/Foto: Ilustracija/studomat.ba)