Sud BiH oslobodio je direktora Obavještajno sigurnosne agencije BiH (OSA) Osmana Mehmedagića i radnika te agencije Muhameda Pekića. Sudija Branko Perić u izricanju prvostepoene presude  kazao  da optuženi nisu zloupotrijebili službeni položaj na način kako je navedeno u optužnici, te da Tužilaštvo BiH nije dokazalo krivicu u slučaju izuzimanja snimka iz poslovnice BH Pošte.

Tužilac Oleg Čavka u izricanju završnih riječi istakao je da je Tužilaštvo BiH u potpunosti potvrdilo krivicu Mehmedagića i Pekića potkrijepivši sve činjeničnim dokazima. Tražio je od Suda BiH da se Osmanagić i Pekić proglase krivim. Podsjetio je na tok suđenja, koje je počelo 18. decembra prošle godine. Prema optužnici Mehmedagić  i Pekić  teretili su se za neovlašteno prikupljanje  informacija o pošiljaocu anonimne prijave protiv Mehmedagića. To jeste neovlašteno izuzimanje snimka sa nadzornih kamera BH pošto da bi se utvrdio identitet anonimnog pošiljaoca prijave protiv Mehmedagića. Tužilac je istakao da je pravo na prepisku, ustavno pravo i da sa sadržajem mogu biti upoznati samo pošiljalac i primalac. Takođe, naglasio je da je BiH druga najkorumpiranija država  u Evropi i da  zato nadležni organi podstiču građane na anonimso prijavljivanje koruptivnih radnji. Oslobađajuća presuda u ovom slučaju obehrabriće građane da prijavljuju korupciju anonimo, jer će njihov identitet potencijalno biti otkriven i time ugrožena njihova privatnost. Tužilac je istaako da je i sam Mehmedagić tokom procesa potvrdio da je snimak BH pošte na kome je Amina Ohranović  tajni podatak.

S druge strane odbrana je u svom izlaganju istakla kontradiktornosti predmeta. Optužnica nije trebala biti ni podignuta, navela je Senka Nožica advokat prvooptuženog Mehmedagića. Ne navodi se da je optuženi prouzrokovao posljedicu, već se cijela optužnica svodi na teze: saznao, odlučio, sačinio pismeni akt, podatke podveo pod tajne podatke, što ništa ne dokazuje, navela je odbrana.Tužilaštvo je saslušalo 11. svjedoka, čiju je kredibilnost tužilac doveo u pitanje u izricanju završnih riječi, naveli su iz odbrane. Naglasili su da je riječ o hirbidnom ratu koji se vodi protiv direktora OBE.

“Iako je ovo jedna pobjede, nije pobjeda koja zaslužuje bilo kakvo radovanje, jer se c ijelim ovim postupkom željelo se da se nanese velika šteta jednoj od značajnih institucija u BiH, a to je Obvještajna služba. Ja moram da kažem da je sudija Perić apsolutno sve rekao. Rekao je, ustvari ono što je odbrana rekla. Ovdje se vodio jedan rat, jedan politički odstrl preko Suda protiv našeg branjenika, ovdje je cilj svega bio da se on isključi iz svoig posla. Koji su interesi? Kojih političkih grupacija i kako, vjerovatno sudija Perić malo više od mene zna i on je to isto tako spomenuo u svom obrazloženju presude. Ono što je činjenica, što nas ipak čini ponosnim da ima mogućnosti dokazivanja istine u BiH, da postoji Sud, da postoje sudije koje znaju detektovati stvari nazvati prvanim imenom i to javno reći”, izjavila je nakon suđenja Senka Nožica advokat prvooptuženog Osmana Mehmedagića.

(TIP/Izvor: federalna.ba/Jelena Žerajić)