IZ reagovala: Interesi poslodavaca zbog dA?ume neA�e biti ugroA?eni

22.04.2018 09:56
iz
 

U povodu glasanja protiv da se na dnevni red posljednje sjednice PredsjedniA?tva Bosne i Hercegovine sjednice stavi zakljuA?ivanje Osnovnog ugovora izmeA�u Bosne i Hercegovine, A?lan PredsjedniA?tva Mladen IvaniA� je iznio niz netaA?nih i neargumentovanih tvrdnji, karikirajuA�i ili A?ak zlonamjerno iznoseA�i stavove i tumaA?eA�i odredbe sporazuma suprotno od onoga kako u njima doslovno piA?e, te je na taj naA?in otvorio prostor za politiziranje i dodatno unoA?enje nepovjerenja meA�u narodima i graA�anima BiH, saopA�eno je iz Islamske zajednice.

Stavljanje Ugovora na dnevni red PredsjedniA?tva BiH bio je naA?in da se svi A?lanovi PredsjedniA?tva izjasne i iznesu eventualne primjedbe i da se o njima raspravlja argumentovano i u utvrA�enoj proceduri. Umjesto toga, sada se o sadrA?aju Ugovora neutemeljeno i zlonamjerno manipuliA?e u javnostia�?, saopA�eno je iz Ureda za odnose s javnoA?A�u Rijaseta IZ u Bosni i Hercegovini. U ovom saopA�enju se dalje navodi:

– U tome duhu su i izjave g. IvaniA�a koji je u medijima, izmeA�u ostalog, istakao: “da je ugovor pun manjkavosti i da se mora doraditia�? te a�zda je jedan od stavova da se garantira pravo na dA?umu, A?to znaA?i da hirurg koji ima hitan sluA?aj ne bi operisao, nego bi iA?ao na dA?umua�?, a�zda se traA?i da samo imami imaju pravo na obrezivanje muA?ke djece, a u Evropi je to problem i traA?i se da to obavljaju ljekaria�? te a�ztraA?eno je da se garantuje noA?enje tradicionalne odjeA�e u javnim institucijama, a ja sam rekao da je to nemoguA�e jer postoje neka ograniA?enja, postoje vojska, pravosuA�e, a i drugim narodima u BiH to nije dozvoljenoa�?.

Iz ovih izjava je oA?ito da je namjera g. IvaniA�a daA�a limineA�odbije ugovor jer iznosi tvrdnje kao da ga nije ni proA?itao ili zatraA?io potrebna objaA?njenja koja mu je moglo dati VijeA�e ministara koje je oficijelni obraA�ivaA? i upuA�ivaA? istoga PredsjedniA?tvu. Zbog toga, A?elimo ukazati na sljedeA�e:

– Postupak zakljuA?enja osnovnog ugovora izmeA�u Bosne i Hercegovine i Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini je zapoA?eo ZakljuA?kom VijeA�a ministara donesenim na 141. Sjednici VijeA�a odrA?anoj 12.01.2011. godine kojim je Ministarstvo za ljudska prava i izbjeglice zaduA?eno da saA?ini Prijedlog Osnova za voA�enje pregovora sa Islamskom zajednicom te da A�e Prijedlog Osnova biti dostavljen PredsjedniA?tvu BiH na usvajanje. Ugovor je, nakon usaglaA?avanja na nivou ekspertnih timova, jednoglasno usvojen na VijeA�u ministara u septembru 2015. godine i upuA�en PredsjedniA?tvu. VijeA�e ministara je postupak vodilo u skladu sa Ustavom i pozitivnim zakonodavstvom BiH, a po nalogu PredsjedniA?tva kome je i upuA�ena inicijativa Islamske zajednice u BiH za zakljuA?ivanje osnovnog ugovora. Postupak je voA�en po istim procedurama i principima po kojima su voA�eni i zakljuA?eni ugovori sa Vatikanom i Srpskom pravoslavnom crkvom.

Dakle, IvaniA� je razmatrao akt VijeA�a ministara u A?ijem saA?injavanju su uA?estvovali predstavnici ministarstava za ljudska prava i izbjeglice, pravde, finansija i trezora te civilnih poslova, a ne akt Islamske zajednice te je mogao zatraA?iti potrebna obrazloA?enja od nadleA?nih predstavnika VijeA�a ministara ako nije imao povjerenja u obrazloA?enja Islamske zajednice. Na ovaj naA?in se devalvira rad nadleA?nih drA?avnih organa i destruiraju zakonska naA?ela i principi rada drA?avnih institucija, njihove nadleA?nosti kao i cjelokupan ustavni poredak.

– Pravo na slobodno vrijeme za obavljanje dA?uma-namaza, iftara, sehura, slobodno vrijeme za obavljanje hadA?a, kao i pravo na ispoljavanje vjere u A?to spada pravo na obavljanje molitve, izbor prehrane, odijevanja i izgleda predstavlja suA?tinski dio sporazuma bez A?ega bi njegovo potpisivanje bilo izliA?no. Prijedlogom ugovora nije zatraA?eno da se ova prava garantiraju, jer su ona zagarantirana, u okviru prava na slobodu vjere i uvjerenja, Ustavom i meA�unarodnim aktima o ljudskim pravima, nego da se omoguA�i ispoljavanje ovih prava.

Da je IvaniA� u cijelosti proA?itao A?lan 11. kojim su definirana ova prava, vidio bi da nije traA?eno da ona budu apsolutna i neograniA?ena nego da se mogu ograniA?iti kada to zahtijevaju interesi sigurnosti, javnog reda, zdravlja i morala i prava drugih ljudi. Upravo to predstavlja osnov da se onemoguA�i da neA?ije zdravlje ili A?ivot budu ugroA?eni zbog odlaska na dA?umu. KonaA?no, to nije islamski princip pa se za takvo neA?to nikada ne bismo ni zalagali.

– U ureA�enju ovoga pitanja Islamska zajednica se zalaA?e za princip a�zrazumne prilagodbea�? koji podrazumijeva da neA�e biti ugroA?eni interesi poslodavaca i radni i poslovni procesi, ali ni interesi zaposlenika u ostvarivanju ovih svojih prava.

– Potpuno je netaA?na konstatacija i izmiA?ljena konstrukcija da Islamska zajednica traA?i da obrezivanje muA?ke djece vrA?e imami, A?to se i jednostavnim uvidom u prijedlog sporazuma vidi. Naime, u A?lanu 22. stoji: a�zPravo na prakticiranje obreda kurbana i obrezivanje muA?ke djece (cirkumcizija), u skladu sa islamskom vjerskom praksom, garantira se kao dio prava na slobodu vjerea�?. To u tradiciji bosanskih muslimana nikada nisu ni radili imami.

Na kraju Islamska zajednica joA? jednom poziva sve da se pitanje Osnovnog ugovora izmeA�u Islamske zajednice i Bosne i Hercegovine ne politizira i da se polemika ne vodi preko medija nego da se A?itav proces potpisivanja Ugovora zavrA?i u institucijama drA?ave i u skladu sa ustanovljenim procedurama.

Islamska zajednica smatra kako u ovoj drA?avi ima i previA?e prijepornih pitanja i kako potpisivanje Ugovora sa IZ u BiH nije trebalo postati joA? jedno pitanje koje produbljuje razdor i podstiA?e na podizanje tenzija. Zajednica je A?inila i joA? uvijek A?ini sve da do toga ne doA�e te apeluje na sve politiA?are koji su involvirani u proces da pokaA?u potrebnu dozu odgovornosti, ali i poA?tovanja prema Islamskoj zajednici i njenim vjernicima, zakljuA?uje se na kraju saopA�enja.

(TIP/Nap)

order paroxetine, buy Zoloft

[Otvori sve članke iz ove rubrike]

Najnovije iz rubrike!

2 komentara na IZ reagovala: Interesi poslodavaca zbog dA?ume neA�e biti ugroA?eni

  1. bh.zmaj- Legalista

    24. 04. 2018. - 09:31

    Pročitah na drugom portalu čitav taj ugovor. Ja ga nikada ne bih potpisao. Nije samo sporan Član 11, nego i drugi. IZ pokušava legalizovati neke stvari koje su itekako sporne. Primjer su mezarja. Gospoda su uzeli sebi za pravo da upravljaju mezarjima (koja su vakufi) i da prodaju placeve po ogromnim cijenama, a zatim i da naplaćuju dozvolu za postavljanje spomenika.
    Vjera je privatna stvar pojedinca. Izvinite gospodo ali pola sata za topli obrok ne ulazi u radno vrijeme. Isto tako ni džuma niti klanjanje namaza ne smije ulaziti u radno vrijeme. Posebna je priča koliko će nečija molitva uticati na produktivnost rada. Dalje, ako bi se napravila segregacija i vjernici dobiju kroz Zakjon pravo na navedene ustupke, što ne bi ateisti imali pravo da petkom (ili nekim drugim danom) odu s posla sat vremena u kafanu ili da u vrijeme namaza odspavaju tih pola sata ili 15 minuta, koliko već traje.

  2. Dexter

    24. 04. 2018. - 11:56

    Ja kao Bošnjak moram reći da skidam kapu Ivaniću zbog odbijanja i da sam ja na njegovom mjestu isto bih postupio .

Morate biti prijavljeni kako bi mogli komentarisati Prijava

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne stavove Tip.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo na provedbu cenzure ili potpuno brisanje komentara bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara, naš portal nije dužan pravovremeno obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
Čitatelji registrovani u sistemu za komentare prethodne platforme mogu se registrovati ili prijaviti putem DISQUS, Facebook, Twitter ili Google+ korisničkih računa, koristeći novi, gore predstavljeni obrazac.