Boris DeA?uloviA�: Vrijednosni sud BiH

20.04.2018 15:02
download
 

Kad bih na sudu pojasnio kako reA?enicom da su, citiram, a�?suci Ustavnog suda BiH imbecilia�? uopA�e nisam insinuirao ili implicirao, veA� da to izrijekom tvrdim – to kao tvrdnja, A?vrsto dakle iznesena A?injenica, viA?e ne bi bila ni uvreda ni kleveta, veA� vrijednosni sud, kritiA?ko miA?ljenje o Ustavnom sudu BiH na koje imam puno graA�ansko i novinarsko pravo…

Zvao me jedne prilike u dva iza ponoA�i KoA?o da ispriA?a vic. Ima on taj obiA?aj, zovne u gluho doba noA�i da ispriA?a vic.

Elem, sjede Mujo i Suljo pred kafanom, Mujo pije kafu i tupo gleda pred sebe, a Suljo se udubio u OsloboA�enje. a�?Bogati, A?ta su to imbecili?a�?, podigao Suljo u neka doba glavu iz novina, a�?jesul to neke A?ivotinje, insekti, kao bacili?a�? a�?Ma joka�?, odgovorio Mujo, a�?to su ljudi, kao ti i ja.a�?

Eto, recimo – kad ih je Suljo veA� spomenuo – imbecili. Imbecil je izraz izveden iz latinske rijeA?i imbecilus, A?to znaA?i a�?maloumana�? ili a�?slaboumana�?, a u medicini i pravosuA�u nekad je oznaA?avao stupanj mentalne retardacije, osobu kvocijenta inteligencije od 26 do 50, dakle izmeA�u idiota, s IQ-om od nula do 25, i morona ili kretena, od 51 do 70. Tu je terminologiju u medicinu uveo ameriA?ki psiholog Henry H. Goddard prije viA?e od stotinu godina, 1910., a veA� koju godinu kasnije, 1927., idiote, imbecile i kretene u pravosuA�e je uveo ameriA?ki sudac Oliver Wendell Holmes Jr. u poznatom sluA?aju Buck v. Bell, presudivA?i kako prisilna sterilizacija imbecila nije u protivnosti s Ustavom Sjedinjenih DrA?ava.

Ta je terminologija kao politiA?ki nekorektna u medicini odavno napuA?tena, i imbecili danas postoje joA? samo u pravosuA�u.

Evo, recimo, Ustavni sud BiH.

Kad bih ja sad napisao, A?ta ja znam, da su suci Ustavnog suda BiH imbecili, vama kao neukim pravnim laicima to bi moglo zvuA?ati priliA?no uvredljivo, dakle kaA?njivo. Vrsta kazne ovisila bi o tome jesam li tvrdnjom da su suci Ustavnog suda BiH imbecili insinuirao da su suci samo opA�enito glupi, dakle u jednostavnom pravnom smislu, A?to bi bila povreda prava na ugled, klasiA?na uvreda, ili sam pak implicirao da su suci Ustavnog suda mentalno retardirani maloumnici inteligencije broja cipela, u vrlo medicinskom smislu, A?to bi bila laA?na tvrdnja, odnosno kleveta.

Kad bih, meA�utim, na sudu pojasnio kako reA?enicom da su, citiram, a�?suci Ustavnog suda BiH imbecilia�? uopA�e nisam insinuirao ili implicirao, veA� da to izrijekom tvrdim, da odgovorno tvrdim kako su suci Ustavnog suda BiH mentalno retardirani maloumnici inteligencije broja cipela – kad bih, A?toviA?e, napisao da su gospoda ustavni suci po nalogu visokog povjerenika meA�unarodne zajednice Valentina Inzka proA?log ponedjeljka pristupili testiranju inteligencije u sarajevskoj Psihijatrijskoj bolnici Jagomir, i da je najbolji imao rezultat trideset devet – to kao tvrdnja, A?vrsto dakle iznesena A?injenica, viA?e ne bi bila ni uvreda ni kleveta, veA� vrijednosni sud, kritiA?ko miA?ljenje o Ustavnom sudu BiH na koje imam puno graA�ansko i novinarsko pravo.

Kako?, pitate se vi, jer se ne razumijete ni u pravo, ni u medicinu. Zato na testiranju u Jagomiru ne biste ispali niti kreteni, a kamoli suci Ustavnog suda. Da vam objasnim jednostavno, kao pravni kreten dvostruko veA�e inteligencije.

Suci Ustavnog suda nedavno su, kao posljednja pravna instanca u BiH, odluA?ivali o A?albi A�tefice GaliA�, udovice poznatog ljubuA?kog fotografa NeA�e GaliA�a, kojoj su prethodne dvije instance – OpA�inski sud u LjubuA?kom i Kantonalni sud u A�irokom Brijegu – glatko odbili tuA?bu protiv portala poskok.info zbog a�?povrede prava na ugleda�? pokojnog NeA�e, odnosno njegove obitelji. ReA?eni portal nije, meA�utim, za NeA�u pisao da je bio, A?tajaznam, odvratni izdajnik hrvatskog naroda, prljavo balijsko smeA�e, A?etniA?ko A�ubre, udbaA?ki crv ili nekakvu sliA?nu uvredu u jednostavnom pravnom smislu. Ne, portal je iznio niz eksplicitnih tvrdnji o zloglasnom NeA�i GaliA�u, komunistiA?kom strahu i trepetu zapadne Hercegovine, Udbinom douA?niku i sitnom cinkaroA?u zbog kojega su onomad stradali mnogi ljubuA?ki Hrvati, laA?nom pravedniku koji je BoA?njacima za pare sreA�ivao dokumente i spaA?avao ih od Dretelja, i prevrtljivom nekadaA?njem ateistu koji je obolivA?i od raka poA?eo obilaziti crkve i lizati oltare.

I A?to je zakljuA?io Ustavni sud BiH? Ustavni sud BiH zakljuA?io je, jasno, kako a�?sporni tekstovi predstavljaju doprinos debati od javnog interesaa�?, kako su imali jedino a�?indirektan utjecaj na ugleda�? NeA�ine obitelji, kako je to a�?vrijednosni suda�?, odnosno a�?kritiA?ko miA?ljenje o apelantiA?inom pokojnom muA?u i njegovoj ulozi u historijskim dogaA�ajima koji izazivaju interes i paA?nju javnostia�?, dakle a�?pravo novinara na slobodu izraA?avanja iz A?lana 10. Evropske konvencijea�?.

MoA?e biti iznenaA�ujuA�e, ali za ovaj kratki psihijatrijski ogled posve je nevaA?no je li NeA�o GaliA� zaista bio strah i trepet zapadne Hercegovine, Udbin douA?nik i sitni cinkaroA?, laA?ni pravednik koji je BoA?njake spaA?avao za pare i prevrtljivac koji je obolivA?i od raka poA?eo obilaziti crkve. Po prilici kao A?to je posve nevaA?no, sad ste shvatili, jesu li gospoda ustavni suci stvarno po nalogu visokog povjerenika meA�unarodne zajednice Valentina Inzka proA?log ponedjeljka testirali inteligenciju u Jagomiru, i je li najbolji meA�u njima stvarno imao rezultat trideset devet.

Niti je na meni da dokazujem da jesu, niti je na njima da dokazuju da nisu: to je, naime, tek moj mali a�?doprinos debati od javnog interesaa�?, dakle samo a�?vrijednosni suda�? o Ustavnom sudu i, kako ono, a�?kritiA?ko miA?ljenje o njegovoj ulozi u historijskim dogaA�ajima koji izazivaju interes i paA?nju javnostia�?. Ukratko, moje pravo na slobodu izraA?avanja iz A?lana 10. Europske konvencije.

Jedina je razlika u tome A?to suce Ustavnog suda nakon ovoga teksta nitko po Sarajevu neA�e hvatati i mlatiti, niti A�e morati bjeA?ati u Ameriku, kao A?to je A�teficu GaliA� par dana nakon pisanja Poskoka dohvatilo i premlatilo na Trgu svetog Ante u LjubuA?kom, pa je morala pobjeA�i i preseliti u Mostar.

zoloft tablets buy, cheap zithromax

Sva je sreA�a na kraju ispala pa je to bio samo onaj, kako se zove, a�?indirektni utjecaj na ugleda�?.

Kao A?to je sva sreA�a ispala da u Sjedinjenim DrA?avama imbecile ne steriliziraju joA? od A?ezdesetih, i da ih danas nitko tamo ne bi ni pitao je li to u protivnosti s Ustavom.

Stavovi izraA?eni u ovom tekstu autorovi su i ne odraA?avaju nuA?no uredniA?ku politiku portala TIP.ba.

(TIPIzvor: OsloboA�enje/Autor: Boris DeA?uloviA�/Foto: Ilustracija)

[Otvori sve članke iz ove rubrike]

Najnovije iz rubrike!

Morate biti prijavljeni kako bi mogli komentarisati Prijava

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne stavove Tip.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo na provedbu cenzure ili potpuno brisanje komentara bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara, naš portal nije dužan pravovremeno obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
Čitatelji registrovani u sistemu za komentare prethodne platforme mogu se registrovati ili prijaviti putem DISQUS, Facebook, Twitter ili Google+ korisničkih računa, koristeći novi, gore predstavljeni obrazac.