SDP BiH traA?i uvoA�enje poreza na bogatstvo

11.02.2018 10:04
sdpbih
 

Aner A?uljeviA�, delegat SDP BIH u Domu naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, najavio je da A�e ova partija ponovno uputiti inicijativu prema entitetskoj vladi u smislu uvoA�enja poreza na bogatstvo.a�zPrije dvije godine uputili smo inicijativu za uvoA�enje poreza na bogatstvo aliA�je VladaA�FBiHA�to odbilaA�uz obrazloA?enje da su trenutne mjere zadovoljavajuA�e,A�odnosno da imamo univerzalniA�porez na dohodakA�od 10%A�i daA�je to sasvim dovoljno.A�Ne znam gdje uvaA?eni premijer i njegoviA�saradnici A?ive,A�ali ono A?to mi vidimo je velika nepravda i velika razlika izmeA�u bogatih i siromaA?nih, te smatramo da je porez na bogatstvo nuA?an instrument solidarnosti kako bi se oporezivanjem bogatstva pomoglo onima koji A?ive u siromaA?tvu ili ispod granice siromaA?tva.

Nedavno je izaA?lo nekoliko studija koje su potvrdileA�opravdanostA�uvoA�enjaA�poreza na bogatstvo i opredjelilo nas da ovoj vladi damo jos jednu A?ansu da pokaA?u kako nisu iskljuA?ivo zaA?titnici kapitala A?to su svojim reformama i udarom na radnike do sada promovisali.Ukoliko je vlasti ponovno odbiju, SDP A�e porez na bogatstvo uA?initi dijelom Plana 10 i uA?initi sveA�da ga uvedeA�nova vlada nakon izbora u oktobrua�?, istiA?eA�A?uljeviA�.

ImajuA�i u vidu da se ukupno bogatstvo u BiH po studijama, utvrA�eno razliA?itim metodologijama A�procjenjuje izmeA�u 114 i 218 milijardi KM, uvoA�enjeA�poreza na bogatstvo moA?e predstavljati znaA?ajan izvor sredstava za novu dimenziju socijalno pravednije politike u BiH, prenosi N1.

a�zTrend uA�naA?emA�druA?tvu u kojem se bogatstvo akumulira u rukama nekolicine tj. u rukama zatvorenih krugova politiA?ko-ekonomskih elita se mora adekvatno i socijalno pravednije porezno tretirati.Oporezivanje bogatstvaA�jeA�vaA?na komponenta funkcije poreske politike jer ukazuje na politiA?ku opredjeljenost i orijentaciju ka cijelom sistemu mjera, koje bi trebaleA�voditi ka veA�oj ekonomskoj i socijalnoj ravnopravnosti.

where to buy periactin appetite stimulant, generic dapoxetine

NaA?e druA?tvo se ne smije A�pomiriti sa stanjem u kojem je normalno da imamo isti porezni tretman stotina milionera, te da ulicama prolaze auta vrijedna preko stotinu hiljada maraka, dok istovremeno pola miliona graA�ana A?ivi na granici ili ispod granice siromaA?tva, navodi se u saopA�enju SDP BiH.

(TIP)

[Otvori sve članke iz ove rubrike]

Najnovije iz rubrike!

13 komentara na SDP BiH traA?i uvoA�enje poreza na bogatstvo

  1. Divergent

    11. 02. 2018. - 16:59

    Hipokriti.

    Zašto to ne uradiste već davnih godina, kada ste bili pozicija ?

    Uzgred rečeno, u uređenim EU državama, PRVA STEPENICA na kojoj se primjeti porezni udar na džepove B O G A T I H je POREZ NA DOHODAK. Visina mu, u jednoj državi EU, na godišnjoj osnovi konkretno iznosi (2018. god.):

    do € 20.142 – 36,55%

    € 20.143 do € 33.994 – 40,85%

    € 33.995 do € 68.507 – 40,85%

    > € 68.507 – 51,95%.

    Od 65-67 godine provedene u radnom odnosu, tarife se mijenjaju i opadaju. Nakon 67-me godine, više nije moguće ostvariti bilo kakvu vrstu radnog angažmana, nego započinje ispata mirovine.

    Praktična tablica (u €)

    Godišnja bruto plaća Godišnji porez na dohodak
    6.000 0
    12.000 1.243
    18.000 1.752
    24.000 3.604
    30.000 6.336
    36.000 9.172
    42.000 12.120
    48.000 15.068
    54.000 18.016
    60.000 21.557
    >68.507 >26.682

    Šta se primjeti ?

    1. Mjesečni prihod od plaće koja iznosi do € 500 NIJE oporezovan;
    2. Mjesečni prihod od plaće koja iznosi do € 1.000 je minimalno oporezovan;
    3. Već kod plaće koja iznosi 2 puta više nego plaća od € 1.000, oporezovanje je TROSTRUKO;
    4. Kod plaće koja iznosi 3,5 puta više nego plaća od € 1.000, oporezovanje je DESETOSTRUKO;
    5. Ko plaće koja iznosi 5 i više puta nego plaća od € 1.000, oporezovanje je DVADESETOSTRUKO.

    Dočim, pogledajte šta ste, svi zajedno, učinili sa oporezovanjem plaća u FBiH. Napravili ste sranje epskih razmjera.Argument:

    Godišnja bruto plaća Godišnji porez na dohodak
    6.000 54
    12.000 468
    18.000 882
    24.000 1.296
    30.000 1.710
    36.000 2.124
    42.000 2.532
    48.000 2.952
    54.000 3.360
    60.000 3.780

    Šta se uočava ?

    1. Mjesečni prihod od plaće koja iznosi do KM 500 NIJE OSLOBOĐEN POREZA;
    2. Mjesečni prihod od plaće koja iznosi do KM 1.000 NIJE minimalno oporezovan;
    3. Kod plaće koja iznosi 3,5 puta više nego plaća od KM 1.000, oporezovanje je PETOSTRUKO (u EU desetostruko);
    5. Ko plaće koja iznosi 5 i više puta nego plaća od KM 1.000, oporezovanje je OSMOSTRUKO (u EU dvadesetostruko).

    Zaključak ?

    U odnosu na države u kojima se porezni teret ravnomjerno raspoređuje, prenoseći njegovu težinu na bogate, u FBiH se I TE KAKO ŠTEDE BOGATI, na račun siće. Krajni rezultat: ekstremna polariziranost na bogate i siromašne.

    Kada glavnu riječ vode BejHa “stručnjaci” (partijski podobni, mamini, tatini diplomci, sa diplomama sumnjivog karaktera) redovno se desi sranje.

  2. fontana-sa-slatine

    12. 02. 2018. - 00:51

    Pogresna ti je logika skroz … Progresivno oporezivanje ne donosi nista … nego ljudi s ustedjevinom bjeze u inostranstvo .. jedan primer ti je i Amerika …

    Sad je Trump drasticno snizio poreze na dobit i dohodak tako i kompanije se pocinju vracati u USA da tamo posluju …

    uz sadasnji jedistveni “porez na dohodak od 10%” svi placaju jednako npr: netko od mjesecnu platu 1000 KM placa 100 KM a ovaj od 10.000 KM placa 1000 KM.

    Progresivnom bi se mogli dovesti da tvoje dijete prodamo na crnom trzistu samo eto da platimo porez .. mislim ako cemo realno. A to tvoje filozofiranje mozes kasnije baciti u kantu za smece …

    Previse poreza -> novac bjezi u drugu drzavu

    • Divergent

      12. 02. 2018. - 05:32

      Po tvojoj računici, neko će živjeti od 900 KM, neko od 9.000 KM mjesečno.

      To ravnomjerna raspodjela društvenog bogatstva i socijalna država ?!?

      Bijeg novca iz USA zbog visokih poreza ? Nikad nisu (USA) ni imali čvrsto pokriće. Za razliku od Švicarske, Nizozemske, Švedske (iz jedne od ovih država je prepisana tablica u mom komentaru).

      Ti meni veliš da ne filozofiram ?

      NE BALJEZGAJ !

    • Divergent

      12. 02. 2018. - 05:56

      Da završim prepisku s tobom – očigledno je da diskutiram sa Bošnjom Balkancem ekonomskim stručnjakom (vidjeh uz koji si kvocijent intelekta komentirao nešto što u komentaru Crnca na drugoj stoji pod navodnicima, pa sam shvatio da nema smisla trošiti vrijeme na tebe) :

      DUG USA krajem 2017. god. : >20.000 milijardi dolara (zbog no limit public debt politike)

      RAZLOG duga: konstantni deficit u budžetu.

      NAČIN kako su liječili dug: državne obveznice im pokupovali Arapi, Kinezi, Rusi i ostali.

      POSLJEDICA: dovoljno je da bilo ko od pomenutih nacija odluči prestati kupovati USA Državne obveznice (američki dug) – ode USA pa-pa.

      Dakle, poruke koje mi neko uputi, tipa “prodaj dijete na crnom tržištu” i slične, nisu adekvatan produkt jednog normalnog uma, te ih doživljavam kao produkt uma jednog neurotičnog Bošnje koji pojma nema o čemu priča.

      Što se mene tiče, kraj diskusije, za vijeke vijekova (Amen).

      • fontana-sa-slatine

        12. 02. 2018. - 07:52

        Vidim ja da si ti previse prepotentan i dajes “epitete” ko ovi neki ispiraci mozgova iz SDP stranke a blage veze nemas.

        Ja realisticnije gledam stvari a i prosao sam dosta “ulicne skole” kao i ove “akademske”. Ja ne dijelim ljude na one tko ima VSS i SSS …. nego na one … Tko je glup a tko nije. I tko “kapira neke stvari” a tko “ne kapira” u odredjenim oblastima.

        Po tebi vidim da nisi bas inteligentan.

        A te “filozofske postapalice” da kao “diskreditujes” protivnika u “ocima drugih” mozes samo djeci do 10 godina na ulici prosipati a ne ljudima koji imaju mozga i vrlo dobro poznaju “te debatske fore”.

    • Divergent

      12. 02. 2018. - 06:17

      P.S.

      Porez na dohodak i porez na kapital… Never be the same. Never be comparable.

      Good night, America. :-)

  3. bh.zmaj- Legalista

    12. 02. 2018. - 18:39

    Ovaj put je Divergent potpuno u pravu. Treba biti posten i reci sta je to realno, a ne voditi se licnim interesima. Davno sam diskutovao sa nekim ljudima cija plata je daleko iznad prosjecne i koji su na takvu zamisao ogorceno reagovali. Moje pitanje je bilo: Stavite se u situaciju da imate platu 500 KM- Koliko vrijedi tih 50 KM? Mnogo, mnogo vise nego 500 od 5.000

Morate biti prijavljeni kako bi mogli komentarisati Prijava

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne stavove Tip.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo na provedbu cenzure ili potpuno brisanje komentara bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara, naš portal nije dužan pravovremeno obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
Čitatelji registrovani u sistemu za komentare prethodne platforme mogu se registrovati ili prijaviti putem DISQUS, Facebook, Twitter ili Google+ korisničkih računa, koristeći novi, gore predstavljeni obrazac.