Zaokret na suA�enju monstrumu iz BiH koji je 88 puta izbo trudnu djevojku: KomA?iA�evi roditelji promijenili iskaz!

06.02.2018 18:40
5a795c1b-f624-4229-ab98-53910a0a0a66-david-komsic-preview
 

Porodica ubijeneA�Kristine KrupljanA�sjedi na kraju predvorja ispred velike dvorane A?upanijskog suda u Zagrebu. PorodicaA�Davida KomA?iA�aA�je na suprotnoj strani, odmah blizu ulaznih vrata. Pogledi im se nisu sreli.A�Dan ranije, proA?log tjedna u A?etvrtak, zapoA?elo je suA�enje za brutalno ubistvo trudne djevojke koju je noA?em 88 puta izbo njen bivA?i deA?ko.SluA?aj je to iz februara proA?le godine koji je potresao Hrvatsku, a sada dobiva i sudski epilog. U dva dana suA�enja svjedoA?ili su majka ubijene Kristine,A�Vesna Krupljan, te roditelji ubiceA�OliveraA�iA�Ivo KomA?iA�.

73 ubodne i 15 reznih rana

Tog drugog dana suA�enja na rasporedu su bila svjedoA?enja roditelja 20-godiA?njeg ubice Davida KomA?iA�a koji je djevojci koju je upoznao joA? u 8. razredu osnovne A?kole, kada se s majkom doselio iz Kiseljaka, nanio 73 ubodnih i 15 reznih rana. Navodno ju je volio, a ubo ju je 40 puta noA?em u vrat dok su sjedili u autu pred njenom zgradom.

Novinari su ga prvi put u sudnici mogli vidjeti dan ranije. Mnogo duA?e zalizane crne kose nego A?to je pamtimo s fotografija nakon hapA?enja, uA?etao je prvog dana suA�enja u crnoj jakni Armani, u pratnji dvojice pravosudnih policajaca. Dok su se tog prvog dana A?itali iskazi Kristininih prijateljica, njenog oca, susjeda Krupljanovih, ubica je glasno zijevao, zbog A?ega je A?okirana predsjednica sudskog vijeA�aA�Sanja MazalinA�prekinula A?itanje iskaza kako bi ga opomenula.

Prvi dan se smijao ocu ubijene Kristine, a drugi dan pokunjeno sluA?ao roditelje

No ubica se tu nije zaustavio. U jednom se trenutku okrenuo prema Kristininu ocu i nasmijao se. Zatim je prekinuo sutkinju, izaA?ao na dogovor sa svojim braniteljemA�Veljkom MiljeviA�em, a kad je, nakon zavrA?etka roA?iA?ta, izlazio iz sudnice namignuo je kumuA�Vjekoslavu KomA?iA�uA�koji je jedini od KomA?iA�evih bio prisutan prvog dana suA�enja. Roditelji ubice nisu mogli prisustvovati dok i sami ne svjedoA?e.

Drugog dana suA�enja posve druga slika. David KomA?iA� pokunjene je glave, duboko zabijene u ramena, sluA?ao svjedoA?enje prvo majke Olivere, a onda i oca Ive. Olivera KomA?iA� za sina ubicu u suzama je viA?e puta ponavljala da on nije monstrum, da nije odgojila monstruma. Iako su i otac i majka ubice na poA?etku svojih svjedoA?enja o Kristini izgovorili nekoliko kurtoaznih rijeA?i, poput toga da im je bila draga i da je bila ”skoro kao dio obitelji”, ostalo A?to su KomA?iA�evi govorili moglo bi pojasniti strategiju koju je veA� prvog dana najavio branitelj Veljko MiljeviA�, a to je odbrana na temelju privremene neubrojivosti.

“Bio je jako razdraA?en”

Ubici bi, da stvar bude nevjerovatnija, moglo pomoA�i to A?to je Kristinu te veA?eri 22. februaraA�sa suvozaA?kog mjesta Opel Astre izbo A?ak 88 puta. VjeA?taci su utvrdili da je joA? neko vrijeme bila svjesna, da je trpjela straviA?ne bolove, da se pokuA?ala odbraniti… No broj uboda, nada se odbrana, iA�i A�e u prilog ubici jer bi trebao potkrijepiti tezu da je postupao, kako kaA?u, u stanju jake razdraA?enosti, a ne s ciljem bezobzirne osvete, kako tvrdi tuA?iteljstvo.

A kako dokazati tu ”jaku razdraA?enost” uslijed koje je, kako tvrdi odbrana, izbo nesretnu Kristinu 88 puta? Pa, ako je suditi prema iskazima KomA?iA�evih, blaA�enjem upravo straviA?no ubijene Kristine. David se ljutit vraA�ao kuA�i “jer je ona bila saA�Zdravkom, SliA?komA�i drugima”, rekao je njegov otac. Kada ga je sutkinja pitala kako ne zna neke detalje iz sinovljeva A?ivota, a zna imena onih s kojima je navodno bila Kristina, rekao je da se ”raspitivao”. ”Ona je hodala s ovim i onim… Tad su poA?eli ti problemi”, joA? je rekao ubicin otac na klupi za svjedoke.

Otvaranje pitanja njenih navodnih drugih veza, A?to je zapravo potpuno nebitno za ubistvo i ne moA?e ga opravdati ni u najmanjem dijelu, zapoA?eo je kum Vjekoslav KomA?iA� pred novinarima prvog dana suA�enja izrekavA?i prostaA?ke uvrede na raA?un Kristine. No u porodici KomA?iA� oA?ito vjeruju da A�e spominjanje toga potkrijepiti priA?u o jakoj razdraA?enosti koju je kod ubice prouzrokovalo Kristinino ponaA?anje.

Novootkrivena psihiA?ka bolest

Jedan od zanimljivijih momenata prva dva dana suA�enja svakako je navodna psihiA?ka rastrojenost ubice. Naime, za razliku od svog iskaza DORH-u u kojem su eksplicitno rekli da David nije imao nikakvih psihiA?kih problema, sada su potpuno promijenili priA?u. ”David je imao psihiA?kih problema i slabo je uA?io”, rekao je Davidov otac ponovivA?i tako ono A?to je prije njega izjavila Olivera KomA?iA�. Ona je svjedoA?ila da su se psihiA?ki problemi kod ubice pojavili nakon ozljede oka “na nogometu”. Rekla je da mu je zbog toga davala ”malu bijelu tabletu”, ali se nije sjetila koju.

KomA?iA�evi sina, prema vlastitom svjedoA?enju, nisu vodili na lijeA?enje u Zagreb gdje su A?ivjeli, nego ga je otac vodio u Bosnu, u Sarajevo, KreA?evo, Kiseljak, Bugojno, ”kod doktoraA�Brenje”. Ostala A?etiri doktora kod kojih je navodno vodio sina Ivo KomA?iA� nije se mogao sjetiti. Na pitanje zaA?to ne samo da to nisu spomenuli u prvom iskazu nego su psihiA?ke probleme ubice izravno negirali, i Ivo i Olivera KomA?iA� imali su isti odgovor a�� bilo ih je stid.

Vrlo je zanimljiv joA? jedan detalj iz svjedoA?enja KomA?iA�evih. I majka i otac ubice, naime, sada tvrde da je njihov sin sa sobom nosio noA? i prije ubstva. “Nekad je nosio skakavac, to ne smatram noA?em. To je kao dA?epni noA?”, rekla je Olivera KomA?iA�. Kada ju je sutkinja upozorila da je u ranijem iskazu izjavila da nije nosio noA?, odgovorila je: ”To sam vjerovatno saznala nakon ubistva.”

Otac je sada takoA�er spominjao da je David nosio noA?, i to od prometne nesreA�e kada je Kristinin ubica prije dvije godine oA?evim Mercedesom na Vukovarskoj usmrtio 72-godiA?njeg muA?karca, za A?to je prvotno osuA�en na dvije godine zatvora, da bi mu u A?albenom postupku kazna bila smanjena na 14 mjeseci. Tada je Davidu KomA?iA�u, tvrdi njegov otac, jedan od sinova poginulog muA?karca zaprijetio pa je David poA?eo nositi noA?. ”FerenA?A?ica je takav kvart. Svi puA?e travu i nose noA?eve”, pojasnio je otac ubice.

Ovaj zaokret u kojem roditelji ubice sada tvrde da je ubica i prije sa sobom nosio noA? mogao bi biti znaA?ajan jer bi, da je noA? uzeo samo tu veA?er kada je brutalno ubio Kristinu, to potkrijepilo optuA?bu da se radi o planiranoj osveti. Ako je noA? i prije nosio sa sobom, to bi moglo iA�i u prilog odbrani koja bi tvrdila da je noA? izvukao u afektu i uslijed neubrojivosti zadao 88 uboda nesretnoj Kristini.

dapoxetine tablets buy, dapoxetine online NoA?enje noA?a kao jedan od argumenta za smanjenje kazne

Odbrana ne poriA?e da je David Krupljan izbo trudnu Kristinu. No ako se dokaA?e optuA?nica prema kojoj ga se tereti za bezobzirnu osvetu, a zbog brutalnosti ubistva te prijaA?njih napada ubice na Kristinu (jedan od trojice prijatelja potvrdio je da ju je David napao razbivA?i joj retrovizor i staklo na autu, a KomA?iA�evi roditelji su potvrdili da joj je jednom prilikom oduzeo sat i mobitel te da joj je slao prijeteA�e poruke), prijeti mu maksimalna kazna od 40 godina zatvora. Tu kaznu odbrana pokuA?ava znaA?ajno smanjiti.

David KomA?iA� teA?ko A�e izbjeA�i ostanak iza reA?etaka viA?e desetaka godina, a i takva A�e sudska presuda za mnoge biti premala. No suA�enje, koje se nastavlja baA? na Valentinovo, vjerovatno neA�e dati odgovore na nekoliko takoA�er vaA?nih pitanja. Jedno od tih pitanja je svakako ono jesu li i Davidovi i Kristinini roditelji mogli sprijeA?iti ljubav koja je, prema iskazima obiju strana, bila toksiA?na. U konaA?nici, Kristina se tragiA?ne veA?eri otiA?la naA�i s Davidom iako ga je viA?e puta prijavljivala policiji, iako ju je prema iskazima njenih prijatelja i roditelja viA?e puta tukao i zlostavljao. Pitanje koje se ne smije zaobiA�i je i ono gdje su bile institucije; zaA?to se David KomA?iA� smio pribliA?avati Kristini iako je u jednom trenutku, A?ulo se na suA�enju, imao sudsku zabranu pristupa.

NajvaA?nije je moA?da pitanje je li ovdje rijeA? o psihopati, ili je rijeA? o druA?tveno uvjetovanom ponaA?anju. O klincu koji je imao novaca, o klincu koji je radio A?to je htio jer je mogao i jer ga niko u tome nije sprijeA?io. Koji je ubio Kristinu na toliko brutalan naA?in jer ju je smatrao svojim vlasniA?tvom. U jednoj od poruka koju je poslao Kristini navodno je pisalo: ”Ubit A�u te joA? sutra. Bit A�eA? ili moja ili niA?ija.”

(TIP/Izvor:A�Index.hr)

[Otvori sve članke iz ove rubrike]

Najnovije iz rubrike!

Morate biti prijavljeni kako bi mogli komentarisati Prijava

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne stavove Tip.ba. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Zadržavamo pravo na provedbu cenzure ili potpuno brisanje komentara bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara, naš portal nije dužan pravovremeno obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.
Čitatelji registrovani u sistemu za komentare prethodne platforme mogu se registrovati ili prijaviti putem DISQUS, Facebook, Twitter ili Google+ korisničkih računa, koristeći novi, gore predstavljeni obrazac.